三级品类
篮球鞋 · AI 监测结果
服饰鞋包 / 鞋靴 / 篮球鞋 · 1 个模型 · 8 条成功观测。 下列每个模型的结果独立统计，不合并、不跨模型排名。
说明：本页为 AI 模型监测结果，不代表权威品牌排名；位次是品牌在回答中的出现顺序，不是模型给出的名次；观测为机器解析结果，尚未经人工复核。
AI 模型
全部模型（30）Doubao-Seed-2.1-TurboDeepSeek-V4.1-FlashGLM-5.3-FlashDoubao-Seed-2.1-LiteDoubao-Seed-Evolving 0907GLM-5.2Doubao-Seed-2.0-liteQwen-PlusQwen-FlashHunyuan-Hy3Hunyuan-Hy4-PreviewQwen3.8-FlashKimi-K3（腾讯）DeepSeek-V4-Pro（腾讯）MiMo-V2.6-Pro（腾讯）MiniMax-M3（腾讯）Qwen3.7-PlusQwen3.6-PlusGLM-5.1（百炼）Kimi-K2.6（百炼）Qwen-Max（百炼）Qwen-Long（百炼）Qwen3.5-Flash（百炼）Qwen3.5-Plus（百炼）Qwen3.5-397B（百炼）Qwen3.6-Flash（百炼）Qwen3.7-Flash（百炼）GLM-5.3（百炼）ERNIE-5.1（千帆）MiniMax-M3.1-Flash（腾讯）
Qwen3.5-Flash（百炼）
qwen · qwen3.5-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nike | 7 | 7 | 7 | 1.0 | Nike Adidas Jordan Li-Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 2 | Adidas | 7 | 7 | 0 | 2.1 | Nike Adidas Jordan Li-Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 3 | Under Armour | 7 | 7 | 0 | 4.6 | Nike Adidas Jordan Li-Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 4 | New Balance | 7 | 7 | 0 | 8.9 | Adidas Jordan Li-Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 5 | Anta | 7 | 7 | 0 | 6.0 | Nike Adidas Jordan Li-Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 6 | Li-Ning | 7 | 7 | 0 | 5.0 | Nike Adidas Jordan Li-Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 7 | Jordan | 7 | 7 | 0 | 2.9 | Nike Adidas Jordan Li-Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 8 | 361° | 6 | 6 | 0 | 7.3 | s Jordan Under Armour Li-Ning Anta Peak 361° Xtep New Balance Puma Converse |
| 9 | Puma | 5 | 5 | 0 | 8.6 | n Li-Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 10 | Xtep | 5 | 5 | 0 | 9.4 | dan Under Armour Li-Ning Anta Peak 361° Xtep New Balance Puma Converse |
| 11 | Peak | 5 | 5 | 0 | 7.6 | Adidas Jordan Under Armour Li-Ning Anta Peak 361° Xtep New Balance Puma Converse |
| 12 | Asics | 4 | 4 | 0 | 11.5 | Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 13 | Mizuno | 3 | 3 | 0 | 10.7 | New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 14 | Reebok | 3 | 3 | 0 | 10.7 | Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 15 | Converse | 3 | 3 | 0 | 10.0 | Ning Anta Under Armour New Balance Puma Converse Reebok Asics Mizuno |
| 16 | Skechers | 2 | 2 | 0 | 12.0 | alance Puma Li-Ning Anta 361° Peak Xtep Skechers |
| 17 | 安踏 | 1 | 1 | 1 | 1.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
| 18 | 李宁 | 1 | 1 | 0 | 2.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
| 19 | 特步 | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
| 20 | 回力 | 1 | 1 | 0 | 7.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
| 21 | 鸿星尔克 | 1 | 1 | 0 | 8.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
| 22 | 乔丹 | 1 | 1 | 0 | 4.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
| 23 | 迪卡侬 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
| 24 | 匹克 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
| 25 | 必迈 | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 安踏 李宁 361° 乔丹体育 特步 匹克 回力 鸿星尔克 必迈 准者 多威 迪卡侬 |
回答中出现但尚未收录的名称（3）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
乔丹体育1准者1多威1
本行业通用监测问题每个模型对每个问题各产生 1 条观测
- 高端篮球鞋有哪些值得考虑的品牌？Qwen3.5-Flash（百炼）
- 主流篮球鞋品牌各有什么优缺点？Qwen3.5-Flash（百炼）
- 篮球鞋哪些品牌质量比较可靠？Qwen3.5-Flash（百炼）
- 篮球鞋有哪些比较受消费者认可的品牌？Qwen3.5-Flash（百炼）
- 篮球鞋有哪些值得推荐的品牌？Qwen3.5-Flash（百炼）
- 篮球鞋十大品牌有哪些？Qwen3.5-Flash（百炼）
- 篮球鞋哪些品牌性价比高？Qwen3.5-Flash（百炼）
- 篮球鞋哪个品牌比较好？Qwen3.5-Flash（百炼）
口径与数据说明
- 样本 = 调用成功并落库的观测条数；失败与超时的调用不计入，且不补数。
- 提及次数 = 品牌名或别名在该模型回答中出现的次数；命中样本 = 出现过该品牌的观测条数。
- 首位出现 = 该品牌在回答中第一次就出现在最前面的观测条数；平均位次 = 按出现顺序计算的平均值。
- 位次只反映回答内的出现顺序，不是模型给出的推荐名次，不能与其他模型直接比较。
- 已收录品牌可点击进品牌详情页；未公开的品牌只显示名称。未收录名称不参与任何统计。
- 观测为机器解析、待人工复核，本页不生成综合评分与权威排名。