三级品类
智能电视 · AI 监测结果
家电电器 / 大家电 / 智能电视 · 12 个模型 · 904 条成功观测。 下列每个模型的结果独立统计，不合并、不跨模型排名。
说明：本页为 AI 模型监测结果，不代表权威品牌排名；位次是品牌在回答中的出现顺序，不是模型给出的名次；观测为机器解析结果，尚未经人工复核。
AI 模型
全部模型（30）Doubao-Seed-2.1-TurboDeepSeek-V4.1-FlashGLM-5.3-FlashDoubao-Seed-2.1-LiteDoubao-Seed-Evolving 0907GLM-5.2Doubao-Seed-2.0-liteQwen-PlusQwen-FlashHunyuan-Hy3Hunyuan-Hy4-PreviewQwen3.8-FlashKimi-K3（腾讯）DeepSeek-V4-Pro（腾讯）MiMo-V2.6-Pro（腾讯）MiniMax-M3（腾讯）Qwen3.7-PlusQwen3.6-PlusGLM-5.1（百炼）Kimi-K2.6（百炼）Qwen-Max（百炼）Qwen-Long（百炼）Qwen3.5-Flash（百炼）Qwen3.5-Plus（百炼）Qwen3.5-397B（百炼）Qwen3.6-Flash（百炼）Qwen3.7-Flash（百炼）GLM-5.3（百炼）ERNIE-5.1（千帆）MiniMax-M3.1-Flash（腾讯）
DeepSeek-V4-Pro（腾讯）
hunyuan · deepseek-v4-pro-202606
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 145 | 144 | 53 | 1.8 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 2 | TCL | 145 | 144 | 34 | 2.2 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 3 | 小米 | 144 | 144 | 57 | 2.1 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 4 | 创维 | 144 | 144 | 0 | 4.1 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 5 | 康佳 | 112 | 112 | 0 | 5.8 | 尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 6 | 长虹 | 104 | 104 | 0 | 5.9 | 星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 7 | 雷鸟 | 77 | 77 | 0 | 5.5 | G TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 8 | 东芝 | 70 | 70 | 0 | 6.7 | CL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 9 | 飞利浦 | 67 | 67 | 0 | 7.2 | 三星 索尼 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 飞利浦 夏普 |
| 10 | 松下 | 41 | 41 | 0 | 6.8 | 星 LG 海信 TCL 华为 小米 创维 东芝 松下 飞利浦 夏普 |
| 11 | 夏普 | 36 | 36 | 0 | 8.0 | 三星 索尼 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 飞利浦 夏普 |
| 12 | 海尔 | 16 | 16 | 0 | 7.0 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 华为 长虹 康佳 海尔 |
| 13 | 酷开 | 12 | 12 | 0 | 7.3 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 华为 索尼 三星 康佳 长虹 酷开 |
| 14 | Vidda | 5 | 5 | 0 | 5.8 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 华为 索尼 三星 康佳 长虹 酷开 |
| 15 | 统一 | 3 | 3 | 0 | 6.0 | ：价格亲民、基础功能全，但技术亮点少 康佳：入门便宜、尺寸选择多，但画质和系统一般 雷鸟：无开机广告、配置均衡，但品牌认知度低 Vidda：年轻化、性价比高，但高端型号较少 |
回答中出现但尚未收录的名称（6）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
索尼129三星129华为129Vidda2荣耀2乐视2
Hunyuan-Hy4-Preview
hunyuan · hy4-preview
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 136 | 136 | 17 | 2.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 2 | 海信 | 136 | 136 | 90 | 1.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 3 | TCL | 136 | 136 | 29 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 4 | 创维 | 136 | 136 | 0 | 4.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 5 | 康佳 | 132 | 132 | 0 | 6.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 6 | 长虹 | 132 | 132 | 0 | 5.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 7 | 飞利浦 | 118 | 118 | 0 | 7.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 8 | 松下 | 95 | 95 | 0 | 7.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 9 | 海尔 | 29 | 29 | 0 | 7.2 | 三星 LG 索尼 TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 海尔 飞利浦 |
| 10 | 雷鸟 | 17 | 17 | 0 | 2.0 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 长虹 康佳 华为 荣耀 索尼 三星 |
| 11 | 东芝 | 4 | 4 | 0 | 7.0 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 小米 创维 华为 飞利浦 松下 东芝 夏普 |
| 12 | 夏普 | 4 | 4 | 0 | 8.0 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 小米 创维 华为 飞利浦 松下 东芝 夏普 |
| 13 | 酷开 | 3 | 3 | 0 | 5.7 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 华为 荣耀 索尼 |
| 14 | Vidda | 2 | 2 | 0 | 5.0 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 长虹 康佳 华为 荣耀 索尼 三星 |
回答中出现但尚未收录的名称（4）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
索尼136华为134三星130荣耀19
Qwen3.8-Flash
qwen · qwen3.8-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 136 | 136 | 119 | 1.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 |
| 2 | TCL | 136 | 136 | 0 | 2.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 |
| 3 | 小米 | 119 | 119 | 17 | 2.7 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 |
| 4 | 创维 | 113 | 113 | 0 | 4.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 夏普 飞利浦 |
| 5 | 飞利浦 | 93 | 93 | 0 | 5.7 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 夏普 飞利浦 |
| 6 | 夏普 | 79 | 79 | 0 | 5.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 夏普 飞利浦 |
| 7 | 康佳 | 50 | 50 | 0 | 6.4 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 |
| 8 | 长虹 | 49 | 49 | 0 | 5.4 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 |
| 9 | 雷鸟 | 17 | 17 | 0 | 4.2 | 小米 海信 TCL 雷鸟 华为 创维 荣耀 长虹 康佳 海尔 |
| 10 | 海尔 | 4 | 4 | 0 | 8.3 | 小米 海信 TCL 雷鸟 华为 创维 荣耀 长虹 康佳 海尔 |
| 11 | 华为智慧屏 | 4 | 4 | 0 | 4.5 | 小米 海信 TCL 华为智慧屏 雷鸟 创维 荣耀 索尼 三星 LG 飞利浦 康佳 |
| 12 | 松下 | 2 | 2 | 0 | 4.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 飞利浦 夏普 松下 |
回答中出现但尚未收录的名称（4）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
索尼134三星130华为110荣耀13
Hunyuan-Hy3
hunyuan · hy3
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 128 | 128 | 16 | 2.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 2 | 海信 | 128 | 128 | 100 | 1.3 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 3 | TCL | 128 | 128 | 12 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 4 | 创维 | 128 | 128 | 0 | 4.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 5 | 长虹 | 110 | 110 | 0 | 6.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 6 | 康佳 | 95 | 95 | 0 | 7.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 7 | 雷鸟 | 93 | 93 | 0 | 5.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 8 | 飞利浦 | 48 | 48 | 0 | 6.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 康佳 |
| 9 | 松下 | 39 | 39 | 0 | 5.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 康佳 |
| 10 | 夏普 | 30 | 30 | 0 | 7.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 康佳 |
| 11 | Vidda | 13 | 13 | 0 | 5.7 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 12 | 酷开 | 11 | 11 | 0 | 6.3 | 小米 TCL 海信 创维 雷鸟 Vidda 华为 荣耀 酷开 康佳 长虹 海尔 |
| 13 | 海尔 | 5 | 5 | 0 | 9.2 | 小米 TCL 海信 创维 雷鸟 Vidda 华为 荣耀 酷开 康佳 长虹 海尔 |
| 14 | 东芝 | 1 | 1 | 0 | 8.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 创维 小米 华为 松下 飞利浦 夏普 东芝 |
| 15 | Vizio | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 三星 LG 索尼 TCL 海信 小米 创维 华为 Vizio 松下 飞利浦 夏普 |
回答中出现但尚未收录的名称（7）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
索尼122三星116华为112荣耀16Vidda5Vizio1红米1
Qwen-Flash
qwen · qwen-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 120 | 120 | 6 | 3.5 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 2 | 海信 | 120 | 120 | 97 | 1.2 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 3 | TCL | 120 | 120 | 17 | 1.9 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 4 | 创维 | 120 | 120 | 0 | 3.4 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 5 | 康佳 | 106 | 106 | 0 | 5.9 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 6 | 长虹 | 105 | 105 | 0 | 5.2 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 7 | 飞利浦 | 90 | 90 | 0 | 7.0 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 8 | 夏普 | 56 | 56 | 0 | 7.2 | 海信 TCL 创维 小米 索尼 三星 LG 华为 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 9 | 坚果 | 29 | 29 | 0 | 8.0 | 海信 TCL 小米 创维 华为 索尼 LG 三星 康佳 长虹 飞利浦 坚果 |
| 10 | 松下 | 15 | 15 | 0 | 5.9 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 创维 小米 华为 夏普 松下 飞利浦 苹果 |
| 11 | 暴风 | 14 | 14 | 0 | 7.1 | 海信 TCL 创维 小米 华为 索尼 三星 LG 长虹 康佳 暴风 极米 |
| 12 | 酷开 | 9 | 9 | 0 | 7.0 | 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 酷开 雷鸟 索尼 三星 LG |
| 13 | 雷鸟 | 8 | 8 | 0 | 8.0 | 海信 TCL 小米 创维 华为 长虹 康佳 酷开 雷鸟 索尼 三星 LG |
| 14 | 极米 | 4 | 4 | 0 | 7.8 | 海信 TCL 创维 小米 华为 索尼 三星 LG 长虹 康佳 暴风 极米 |
| 15 | 微鲸 | 3 | 3 | 0 | 8.0 | 海信 TCL 创维 小米 华为 索尼 三星 LG 长虹 康佳 暴风 微鲸 |
回答中出现但尚未收录的名称（8）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
华为120索尼119三星118苹果14暴风2微鲸1爱奇艺1荣耀1
Qwen-Plus
qwen · qwen-plus
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 98 | 98 | 84 | 1.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 2 | TCL | 98 | 98 | 14 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 3 | 小米 | 84 | 84 | 0 | 3.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 4 | 创维 | 84 | 84 | 0 | 3.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 5 | 康佳 | 84 | 84 | 0 | 5.8 | 星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 6 | 长虹 | 84 | 84 | 0 | 5.2 | 尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 7 | 飞利浦 | 70 | 70 | 0 | 7.0 | G 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 8 | 夏普 | 41 | 41 | 0 | 8.0 | TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 夏普 |
| 9 | 松下 | 29 | 29 | 0 | 5.6 | TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 10 | 海尔 | 26 | 26 | 0 | 6.2 | 为 创维 康佳 长虹 索尼 三星 LG 飞利浦 海尔 |
回答中出现但尚未收录的名称（10）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
索尼84三星84华为84Samsung1Sony1Philips1Vizio1Sharp1Skyworth1Konka1
GLM-5.3-Flash
volcengine · glm-5-3-flash-260828
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 64 | 64 | 0 | 2.3 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 飞利浦 东芝 长虹 康佳 |
| 2 | TCL | 64 | 64 | 54 | 1.2 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 飞利浦 东芝 长虹 康佳 |
| 3 | 小米 | 56 | 56 | 10 | 2.6 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 飞利浦 东芝 长虹 康佳 |
| 4 | 创维 | 56 | 56 | 0 | 4.2 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 飞利浦 东芝 长虹 康佳 |
| 5 | 长虹 | 56 | 56 | 0 | 5.8 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 飞利浦 东芝 长虹 康佳 |
| 6 | 康佳 | 54 | 54 | 0 | 6.7 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 飞利浦 东芝 长虹 康佳 |
| 7 | 飞利浦 | 36 | 36 | 0 | 6.5 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 飞利浦 东芝 长虹 康佳 |
| 8 | 东芝 | 30 | 30 | 0 | 7.3 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 飞利浦 东芝 长虹 康佳 |
| 9 | 雷鸟 | 20 | 20 | 0 | 4.8 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 雷鸟 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 |
| 10 | 酷开 | 4 | 4 | 0 | 6.8 | 小米 TCL 雷鸟 红米 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 荣耀 华为 |
| 11 | 松下 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 飞利浦 松下 东芝 长虹 |
| 12 | Vidda | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 小米 TCL 雷鸟 红米 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 荣耀 华为 |
回答中出现但尚未收录的名称（7）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
华为56索尼52三星52荣耀13红米4乐视2OPPO1
Doubao-Seed-Evolving 0907
volcengine · doubao-seed-evolving
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 24 | 24 | 9 | 3.0 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 2 | 海信 | 24 | 24 | 2 | 2.5 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 3 | TCL | 24 | 24 | 7 | 2.3 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 4 | 创维 | 24 | 24 | 0 | 4.5 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 5 | 长虹 | 23 | 23 | 0 | 6.7 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 6 | 康佳 | 19 | 19 | 0 | 7.6 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 7 | 雷鸟 | 19 | 19 | 0 | 7.2 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 8 | 飞利浦 | 17 | 17 | 0 | 7.0 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 创维 华为 雷鸟 飞利浦 长虹 康佳 |
| 9 | 华为 | 8 | 8 | 2 | 4.9 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 华为 创维 长虹 雷鸟 飞利浦 东芝 |
| 10 | 三星 | 7 | 7 | 4 | 3.6 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 华为 创维 长虹 雷鸟 飞利浦 东芝 |
| 11 | 索尼 | 7 | 7 | 0 | 4.0 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 华为 创维 长虹 雷鸟 飞利浦 东芝 |
| 12 | 荣耀 | 4 | 4 | 0 | 9.0 | 华为 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 荣耀 飞利浦 雷鸟 |
| 13 | 松下 | 2 | 2 | 0 | 5.0 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 创维 飞利浦 松下 小米 华为 长虹 康佳 |
| 14 | 东芝 | 2 | 2 | 0 | 9.0 | 三星 TCL 海信 索尼 LG 小米 华为 创维 长虹 雷鸟 飞利浦 东芝 |
| 15 | 海尔 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 创维 飞利浦 华为 小米 长虹 康佳 海尔 |
| 16 | OPPO | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 小米 TCL 雷鸟 海信 Vidda 创维 酷开 华为智慧屏 长虹 康佳 OPPO 荣耀 |
| 17 | 华为智慧屏 | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 小米 TCL 雷鸟 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 华为智慧屏 荣耀 OPPO |
| 18 | 酷开 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 小米 TCL 雷鸟 海信 Vidda 创维 酷开 长虹 康佳 华为智慧屏 荣耀 OPPO |
回答中出现但尚未收录的名称（6）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
三星14索尼14华为14荣耀8酷开2华为智慧屏2
GLM-5.2
volcengine · glm-5-2-260617
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 16 | 16 | 2 | 4.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 2 | 海信 | 16 | 16 | 5 | 2.3 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 3 | TCL | 16 | 16 | 2 | 2.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 4 | 创维 | 16 | 16 | 0 | 5.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 5 | 飞利浦 | 12 | 12 | 0 | 6.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 6 | 长虹 | 11 | 11 | 0 | 7.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 7 | 松下 | 9 | 9 | 0 | 5.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 8 | 华为 | 8 | 8 | 0 | 6.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 9 | 三星 | 7 | 7 | 1 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 10 | 索尼 | 7 | 7 | 6 | 1.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 夏普 长虹 |
| 11 | 康佳 | 6 | 6 | 0 | 8.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 松下 飞利浦 长虹 康佳 |
| 12 | 雷鸟 | 4 | 4 | 0 | 4.0 | 小米 雷鸟 Redmi 海信 Vidda TCL 华为 创维 康佳 长虹 |
回答中出现但尚未收录的名称（4）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
夏普9索尼8华为8三星7
Qwen-Max（百炼）
qwen · qwen-max
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 5 | 2.5 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 2 | 海尔 | 8 | 8 | 0 | 7.1 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 3 | 海信 | 8 | 8 | 0 | 2.0 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 4 | TCL | 8 | 8 | 3 | 2.3 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 5 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 3.9 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 6 | 飞利浦 | 8 | 8 | 0 | 7.6 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 7 | 康佳 | 8 | 8 | 0 | 6.0 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 8 | 长虹 | 8 | 8 | 0 | 5.3 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 LG 长虹 康佳 海尔 华为 飞利浦 |
| 9 | 松下 | 3 | 3 | 0 | 7.3 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 长虹 康佳 海尔 飞利浦 松下 |
回答中出现但尚未收录的名称（3）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
索尼8三星8华为5
Qwen3.5-Plus（百炼）
qwen · qwen3.5-plus
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 0 | 4.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 2 | 海信 | 8 | 8 | 5 | 1.4 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 3 | TCL | 8 | 8 | 2 | 1.9 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 4 | 松下 | 8 | 8 | 0 | 7.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 5 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 4.3 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 6 | 飞利浦 | 8 | 8 | 0 | 6.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 7 | 康佳 | 8 | 8 | 0 | 5.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 8 | 长虹 | 8 | 8 | 0 | 6.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 松下 飞利浦 康佳 长虹 |
| 9 | 雷鸟 | 1 | 1 | 1 | 1.0 | 雷鸟 红米 海信 TCL 创维 小米 华为 荣耀 康佳 长虹 飞利浦 松下 |
| 10 | 夏普 | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 飞利浦 松下 夏普 创维 康佳 长虹 小米 |
回答中出现但尚未收录的名称（5）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
索尼7三星7华为7红米1荣耀1
Qwen3.6-Flash（百炼）
qwen · qwen3.6-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 0 | 3.3 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 2 | 海信 | 8 | 8 | 1 | 1.9 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 3 | TCL | 8 | 8 | 7 | 1.1 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 4 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 4.4 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 5 | 雷鸟 | 7 | 7 | 0 | 5.7 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 6 | 长虹 | 7 | 7 | 0 | 6.3 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 7 | 康佳 | 6 | 6 | 0 | 7.3 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 8 | Vidda | 6 | 6 | 0 | 7.0 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 9 | 海尔 | 5 | 5 | 0 | 7.2 | TCL 海信 索尼 小米 三星 创维 华为 雷鸟 长虹 康佳 Vidda 海尔 |
| 10 | 飞利浦 | 1 | 1 | 0 | 7.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 创维 小米 华为 东芝 夏普 飞利浦 康佳 |
| 11 | 东芝 | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 创维 小米 华为 东芝 夏普 飞利浦 康佳 |
| 12 | 夏普 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 创维 小米 华为 东芝 夏普 飞利浦 康佳 |
| 13 | 酷开 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | TCL 海信 小米 雷鸟 Vidda 酷开 创维 长虹 华为 荣耀 索尼 三星 |
回答中出现但尚未收录的名称（4）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
索尼8三星8华为8荣耀1
本行业通用监测问题每个模型对每个问题各产生 1 条观测
- 高端智能电视有哪些值得考虑的品牌？Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro（腾讯） / Qwen3.8-Flash / Qwen3.6-Flash（百炼） / Qwen3.5-Plus（百炼） / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max（百炼） / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 主流智能电视品牌各有什么优缺点？Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro（腾讯） / Qwen3.8-Flash / Qwen3.6-Flash（百炼） / Qwen3.5-Plus（百炼） / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max（百炼） / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪些品牌质量比较可靠？Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro（腾讯） / Qwen3.8-Flash / Qwen3.6-Flash（百炼） / Qwen3.5-Plus（百炼） / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max（百炼） / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视有哪些比较受消费者认可的品牌？Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro（腾讯） / Qwen3.8-Flash / Qwen3.6-Flash（百炼） / Qwen3.5-Plus（百炼） / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max（百炼） / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视有哪些值得推荐的品牌？Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro（腾讯） / Qwen3.8-Flash / Qwen3.6-Flash（百炼） / Qwen3.5-Plus（百炼） / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max（百炼） / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视十大品牌有哪些？Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro（腾讯） / Qwen3.8-Flash / Qwen3.6-Flash（百炼） / Qwen3.5-Plus（百炼） / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max（百炼） / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪些品牌性价比高？Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro（腾讯） / Qwen3.8-Flash / Qwen3.6-Flash（百炼） / Qwen3.5-Plus（百炼） / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max（百炼） / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪个品牌比较好？Hunyuan-Hy4-Preview / GLM-5.3-Flash / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro（腾讯） / Qwen3.8-Flash / Qwen3.6-Flash（百炼） / Qwen3.5-Plus（百炼） / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max（百炼） / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
口径与数据说明
- 样本 = 调用成功并落库的观测条数；失败与超时的调用不计入，且不补数。
- 提及次数 = 品牌名或别名在该模型回答中出现的次数；命中样本 = 出现过该品牌的观测条数。
- 首位出现 = 该品牌在回答中第一次就出现在最前面的观测条数；平均位次 = 按出现顺序计算的平均值。
- 位次只反映回答内的出现顺序，不是模型给出的推荐名次，不能与其他模型直接比较。
- 已收录品牌可点击进品牌详情页；未公开的品牌只显示名称。未收录名称不参与任何统计。
- 观测为机器解析、待人工复核，本页不生成综合评分与权威排名。